| Prensa

Artículos de prensa relacionados
con los países de la región andina o con el proceso
de integración andino
Importante:
Para ver los documentos en formato
pdf que le ofrecemos a continuación, es necesario que posea
el programa Acrobat Reader. Si no lo tiene puede descargarlo, presionando
aquí
y seleccionando el sistema operativo que utiliza.
BOLIVIA
Negociaciones de gas con Argentina y Brasil no
avanzan
Mayo 30 de 2006
(Bolivia.com / ABI)
Los presidentes de Bolivia, Evo Morales,
y de Argentina, Néstor Kirchner, se reunirán en junio
en ocasión del acto de inauguración de un puente internacional
en Villazón y La Quiaca para –entre otros aspectos—
“abordar y definir” el tema de los precios del gas.
El vocero de Palacio de Gobierno,
Alex Contreras, no confirmó la fecha de la cita bilateral,
sin embargo destacó su importancia en la medida en que será
oportunidad para avanzar en el tema energético, uno de los
de mayor importancia para ambos países y que se resolverá
de “gobierno a gobierno”.
Bolivia y Argentina actualmente se
encuentran negociando a nivel de comisiones técnicas un nuevo
contrato energético. El objetivo del Poder Ejecutivo es incrementar
en por lo menos 2 dólares el precio del millar de unidades
térmicas británicas exportado al vecino país.
“El convenio se hará
directamente con el gobierno de Argentina”, dijo Contreras
e informó que existe disposición en el vecino país
de incrementar el precio que actualmente esta en 3.40 dólares.
El ministro de de Hidrocarburos,
Andrés Solíz Rada, reconoció que el proceso
de negociaciones con Argentina experimentó “pocos”
avances y espera que se agilice este proceso, luego que el ministro
de Planificación de Argentina Julio De Vido se reúna
con la presidente de Chile, Michelle Bachelet, en los siguientes
días.
“No hemos avanzado mucho. El
ministro Julio De Vido se reúne con la presidenta de Chile,
probablemente tendrán los argentinos nuevos elementos de
juicio para nuestra negociación luego de esa reunión”,
expresó la autoridad, ya que Argentina vende gas a Chile.
Negociaciones de gas entre Bolivia
y Argentina avanzaron muy poco
Las negociaciones de gas entre Bolivia
y Argentina avanzaron muy poco, confesó el ministro de Hidrocarburos,
Andrés Soliz Rada e informó que este martes se reunirán
la presidente chilena Michelle Bachelet con el Ministro de Planificación
de Argentina Julio De Vido en Santiago de Chile.
“No hemos avanzado mucho. El
ministro Julio De Vido se reúne con la presidenta de Chile,
probablemente tendrán los argentinos nuevos elementos de
juicio para nuestra negociación luego de esa reunión”,
subrayó la autoridad.
Existen referencias de que Chile
esta concretando la compra de gas desde Indonesia a siete dólares
por metro cúbico, ese monto será utilizado como una
referencia para el Gobierno boliviano en las negociaciones que emprenderá
con la Argentina.
Bolivia quiere dejar de vender gas
a la Argentina a precios solidarios acordados durante el gobierno
del ex presidente Carlos Mesa.
Este “detalle” estaría
trabando las negociaciones que comenzaron en abril sin que hasta
la fecha se hayan puesto de acuerdo las autoridades de ambos países.
El ministro de Planificación de la Argentina suspendió
su viaje a La Paz en tres ocasiones.
Bolivia vende a la Argentina 5.5
millones de metros cúbicos de gas y las ventas de la Argentina
a Chile suman 20 millones de metros cúbicos por día,
lo que deja en claro que ese país está vendiendo una
cantidad muy superior a la que Bolivia le exporta, según
explicó Soliz Rada.
En tanto que en días pasados
el presidente de YPFB, Jorge Alvarado, corroboró lo que admitió
el presidente Néstor Kirchner que la Argentina vende gas
boliviano a Chile.
“Probablemente incluyan también
una situación de lo que Bolivia exporta. El gas boliviano
va ha Salta, desde ahí sale uno de los gasoductos a Chile”,
dijo Solíz Rada. Argentina posee siete gasoductos, de uno
de ellos se exporta gas boliviano a Chile.
“Les ruego que en este tema
no profundicemos las cosas porque estamos en un proceso de negociación
muy complicado”, afirmó la autoridad.
Negociaciones con Brasil están
“congeladas” y Bolivia ratifica que no venderá
más gas rico
El Ministro de Hidrocarburos asegura
que la intención boliviana es llevar adelante negociaciones
en el marco del respeto mutuo. Cuatro comisiones de trabajo se conformaron
el pasado 10 de mayo.
Las negociaciones sobre el precio
del gas entre Bolivia y Brasil están congeladas, no se avanzó
nada aún, declaró hoy el ministro de Hidrocarburos,
Andrés Solíz Rada en rueda de prensa.
La autoridad informó que a
más de la conformación de las cuatro comisiones de
trabajo constituida el pasado 10 de mayo, las negociaciones entre
ambos países no avanzaron y están “congeladas”
en el tema gasífero.
“Yo quiero pedirles a los amigos
de Petrobras que queremos llevar adelante una negociación
con el máximo respeto y de mutuo beneficio. Puedo hacer una
afirmación con mucha fuerza: nunca más se venderá
gas natural puro a Brasil y Argentina”, subrayó Solíz
Rada y destacó los proyectos de petroquímica suscritos
entre Bolivia y Venezuela.
Si bien Bolivia está interesada
en los mercados de gas en Brasil, ello no quiere decir que deba
vender su recurso a precios bajos, como los actuales, así
lo establece el Decreto Supremo de nacionalización de hidrocarburos
del pasado 1 de mayo.
UNA LOCURA
El titular de Hidrocarburos calificó
de “locura” la versión del presidente de Brasil,
Luiz Inacio Lula Da Silva, que en días pasados dijo que su
país se hará auto suficiente en gas hasta el 2008.
A decir del titular de Hidrocarburos,
Brasil dependerá en adelante del 50 por ciento más
del gas boliviano para su industria y que de ninguna manera es cierto
que ese país se auto sustente con su gas hasta el año
2008.
“En primer lugar decir que
eso es una locura y además que no es verdad. En segundo lugar
hay un contrato firmado con Brasil hasta el 2019 que se llama take
or pay (toma o paga) que está referido a volúmenes
de gas que el Brasil no consumió entre los años 2000
y 2005 de acuerdo al contrato de compra y venta”.
Soliz Rada dijo que las declaraciones
de Lula, quien afirmó que seguirá comprando gas boliviano
por que “éste es un país pobre” y que
Brasil no necesita ese recurso, es una falacia. “O sea un
poco como limosna, como si nos estuvieran haciendo un favor”,
dijo Solíz Rada.
Una de las ciudades más grandes
de Brasil, Sao Paulo, depende del gas boliviano en un 85 por ciento
y según previsiones del gobierno boliviano, en los próximos
años esa dependencia será mucho mayor.
En: http://www.bolivia.com/noticIAS/AutoNoticias/DetalleNoticia32766.asp
Por primera vez Bush ataca al Gobierno boliviano
mayo 23 de 2006
(ABI / Bolivia.com)
George W. Bush declaró ayer
en Chicago, Illinois, estar "preocupado" por lo que consideró
una "erosión de la democracia" en países
de América Latina como Venezuela o Bolivia. El mandatario
estadounidense dejó entrever que en Bolivia y Venezuela el
respeto a los derechos humanos y el derecho a la propiedad han sido
vulnerados.
El jefe de bancada en Diputados del
partido gobernante, César Navarro, opinó que Bush
tiene la voz embargada para hablar de democracia, porque lideró
invasiones con miles de muertos y heridos a Afganistán e
Irak.
"El presidente de Estados Unidos
representa al genocidio en el mundo, porque no ha respetado los
derechos humanos ni la soberanía de los pueblos", indicó
el parlamentario.
Para Navarro, la democracia que defiende
Bush es la liberal, aquella que obligó al ex presidente Gonzalo
Sánchez de Lozada, durante su último mandato (2002-2003),
a recurrir a las Fuerzas Armadas y provocar más de un centenar
de muertos en los conflictos de febrero y octubre de 2003.
Sánchez de Lozada, dijo, obligó
a los militares a defender los intereses privados, sin respetar
el derecho colectivo del pueblo boliviano.
A su vez el senador de la alianza
opositora Poder Democrático Social (Podemos), Oscar Ortiz,
respaldó la percepción de Estados Unidos sobre Bolivia,
al señalar que la democracia es sinónimo de Estado
de derecho y de la existencia de tres poderes independientes y que
"esos conceptos se están perdiendo en el país".
"No se respeta la ley, el Presidente
Evo Morales y su gobierno están en un afán descontrolado
de tomar todas las instituciones del Estado, de control político
y esas son situaciones que no hablan muy bien de la democracia boliviana",
señaló el representante de Podemos por Santa Cruz.
Santos Ramírez rechaza
declaraciones del Presidente de EE.UU George W. Bush
El presidente del Senado, Santos
Ramírez, rechazó hoy en forma categórica las
afirmaciones del Jefe de Estado de los EE.UU. George W. Bush, quien
opinó que la democracia en Bolivia "se está erosionando".
"La democracia sólo puede
ser erosionada con la dictadura que implica matar. La democracia
puede ser erosionada cuando existe intervención militar.
La democracia puede ser erosionada cuando se imponga políticas
contrarias a la realidad económica y social de nuestros pueblos",
expresó al respecto el senador, Santos Ramírez.
Atribuyó los criterios del
mandatario estadounidense a que "Bolivia y en América
Latina ya no están las democracias serviles que soportaban
marginamiento, exclusión, pobreza y sometimiento a nuestra
soberanía y dignidad".
Santos Ramírez dijo que en
Bolivia, el gobierno lo que está haciendo es cumplir con
las promesas electorales respondiendo al 54 por ciento de votación
que marcó un nuevo escenario político, económico
y social .
La democracia en Bolivia, recupera
definitivamente la soberanía y la dignidad nacionales en
el contexto nacional e internacional y no sé sí cuando
los pueblos recuperamos estos valores y principios y miramos de
frente con esperanza el futuro, vamos a ser calificados como erosionadores
de la democracia", cuestionó Ramírez.
En: http://www.bolivia.com/noticIAS/AutoNoticias/DetalleNoticia32721.asp
Evo quiere reformar la justicia
con la Constituyente
Mayo 20 de 2006
(ABI / Bolivia.com)
El presidente Evo Morales Ayma convocó hoy
al pueblo boliviano a organizarse para tomar el poder vía
la elección de representantes para la Asamblea Constituyente
como el único medio para consolidar la revolución
democrática y cultural que impulsa su gobierno.
Señaló que es urgente trabajar en todos
los rincones de la geografía nacional para garantizar un
triunfo popular en los comicios se realizarán el primer domingo
de julio próximo, junto al referéndum sobre autonomías
departamentales.
“Quiero pedirles, con mucho respeto, mayor
organización para garantizar el poder político para
el pueblo boliviano”, precisó el Jefe de Estado en
oportunidad de participar de un masivo acto de concentración
realizado en el estadio de esta población ubicada a unos
500 kilómetros al norte de la ciudad de La Paz.
El Primer Mandatario dijo que no debe haber un conformismo
en el movimiento indígena campesino, con el triunfo de las
elecciones nacionales del 18 de diciembre de 2005, sino que se debe
“tomar el poder político” para garantizar la
redacción de una nueva Constitución Política
del Estado.
Morales explicó que la consolidación
del modelo neoliberal en el país le impide a su gobierno
realizar cambios estructurales a través de leyes para los
bolivianos, porque existen “algunos” parlamentarios
en el Congreso Nacional que “son defensores del modelo neoliberal”,
por lo que la única alternativa que tiene el pueblo es la
“toma del poder” vía la Asamblea Constituyente.
“Esta Asamblea Constituyente tiene la misión
de refundar Bolivia a través de una nueva Constitución
Política del Estado, no reformarla, porque se esta buscando
un nuevo país donde no hayan acaparadores de tierras. El
territorio debe ser manejado de manera igualitaria y sin privilegios”,
señaló Morales.
El Presidente explicó que urge el cambio de
políticas en el ámbito de la justicia, toda vez que
“una mayoría de los que están en Sucre”
son defensores de intereses foráneos y no del país.
“La justicia en vez de hacer justicia, hace
injusticia al servicio de las transnacionales, presentamos recursos
de inconstitucionalidad para defender intereses de los bolivianos
y el Tribunal Constitucional los rechaza, lamentablemente la mayor
parte está al servicio de las transnacionales”, precisó.
En: http://www.bolivia.com/noticias/AutoNoticias/DetalleNoticia32709.asp
La venta de gas de Argentina a Chile sorprende
a Bolivia
Mayo 16 de 2006
El Gobierno anuncia un análisis,
luego del reconocimiento de Kirchner. Rechaza la idea de que Chile
se integre a la negociación del precio del gas con Argentina.
Soliz ofrece termoelectricidad a cambio de mar.
El reconocimiento del presidente Néstor Kirchner de que Argentina
le vende a Chile el gas natural que compra de Bolivia, sorprendió
a las autoridades del gobierno de Evo Morales.
El ministro de Hidrocarburos, Andrés Soliz, cuando se le
consultó si tenía conocimiento de que Argentina reexportaba
el gas boliviano, respondió: “Lo que ha dicho el presidente
Kirchner es contundente y debe servir para que analicemos el tema”.
El domingo, el Mandatario argentino
declaró al diario La Nación que “lo que nosotros
compramos a Bolivia es para vendérselo a Chile”.
En ese sentido, Kirchner sugirió
que el precio del gas sea discutido entre Bolivia y Chile. Inclusive,
ofreció prestarles a estos dos países el gasoducto.
La declaración del presidente
Kirchner y la reacción de ayer de las autoridades bolivianas
cobran particular importancia tomando en cuenta que hoy llega al
país el ministro de Planificación, Julio de Vido,
para finiquitar la negociación del precio del gas de exportación
a la Argentina.
Por lo pronto, Soliz descartó
la invitación argentina a negociar con Chile el precio del
energético. En cambio, planteó vender termoelectricidad
a ese país, como elemento negociador para lograr el acceso
al mar.
El presidente de Yacimientos Petrolíferos
Fiscales Bolivianos (YPFB), Jorge Alvarado, no tuvo más remedio
que admitir que “estuvimos ayudando a la Argentina para que
cumpla su compromiso de venta de gas con Chile”. Y habló
por primera vez de sentarse a dialogar con Chile sobre el tema energético,
“pero no como un negocio sino sobre la base de la complementariedad
de nuestros países” en la que también se discuta
la salida de Bolivia al Pacífico.
Bolivia exporta 7,7 millones de metros
cúbicos diarios (Mmmcd) de gas a Argentina. Redacción
central y ABI
Negociaciones
Anuncio • Hoy llega el
ministro de Planificación argentino, Julio de Vido, para
cerrar las negociaciones del precio del gas con su país.
El fin de semana arribará el canciller brasileño,
Celso Amorim, para avanzar con la agenda binacional, dentro de la
que destacan los temas: precio, contratos y nacionalización
del gas.
http://www.la-razon.com/versiones/20060516_005543/nota_248_287097.htm
Mandato
bolivariano de la unidad.
Noviembre
14 de 2005
Ante las declaraciones efectuadas el día de ayer por el Presidente
de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez
Frías, sobre la participación de Venezuela en la Comunidad
Andina (CAN) y su posible incorporación como miembro pleno
del Mercosur, el Secretario General de la CAN, Embajador Allan Wagner
Tizón, manifestó hoy que "el gran desafío
de nuestros países continúa siendo, después
de casi dos siglos, cumplir con el mandato de la unidad de los pueblos
de América Latina que nos legó el Libertador Simón
Bolívar"."Nuestros países se encuentran
enfrentados al gran dilema de resolver la brecha socio- económica,
representada por la grave situación de pobreza, exclusión
y desigualdad que, lejos de mejorar, se ha venido profundizando,
y lograr, al mismo tiempo, un nuevo modo de inserción internacional
que responda a esos objetivos de desarrollo con equidad social",
señaló Wagner. "En esta tarea debemos estar todos
unidos, porque el desafío es enorme", puntualizó.Para
ello, el Secretario General de la Comunidad Andina precisó
la necesidad de profundizar la integración andina y su convergencia
con el Mercosur y Chile para impulsar, lo antes posible, la nueva
Comunidad Sudamericana de Naciones. "En la Comunidad Sudamericana
de Naciones nos encontraremos todos y allí nos haremos más
fuertes para alcanzar las metas de desarrollo y bienestar que reclaman
nuestros pueblos".Hoy, lunes, comenzó en Montevideo
una reunión a nivel técnico, en la que participan
la Secretaría General de la Comunidad Andina, la Secretaría
del Mercosur y la Secretaría General de la ALADI, para avanzar
en la agenda de la convergencia sudamericana a partir de los mandatos
de la Primera Cumbre Sudamericana, realizada en Brasil en setiembre
último.
FUENTE:
http://www.comunidadandina.org/prensa/notas/np14-11-05.htm
COLOMBIA
Uribe y el Polo hirieron de muerte
al bipartidismo
Mayo 29 de 2006
Por primera vez en muchas décadas el
Partido Liberal quedó relegado al tercer lugar. El presidente
Uribe, sin embargo, invitó a su antigua colectividad a dialogar
para buscar consensos.
Álvaro Uribe Vélez
hizo historia una vez más. En los últimos 80 años
–con excepción del Frente Nacional o cuando se trató
de candidatos únicos– ningún otro ha recibido
un respaldo tan amplio: obtuvo 62 por ciento de los votos.
El mandatario obtuvo la mayor votación
en la historia: 7’363.297 votos (con el 99,82 por ciento de
las mesas escrutadas), ganando en 30 de los 32 departamentos del
país. Destronó a Andrés Patrana con sus 6’114.752
en 1998.
Se convierte además en el
primer presidente en ser reelegido de forma inmediata y por voto
popular directo en la historia del país.
A pesar de un leve aumento de la
abstención en comparación con la del 2002 (54,89 vs
53,53 por ciento) es significativo que se haya mantenido, teniendo
en cuenta que hay puente festivo.
Uribe será el presidente que
más haya concentrado poder en sus manos en mucho tiempo.
El hito de la izquierda
Pero esos no son los únicos
resultados sin precedentes. Carlos Gaviria Díaz, candidato
del Polo Democrático Alternativo, logró ayer la mayor
votación de la izquierda en la historia: 2.608.914. Es decir
que el Polo, al prácticamente doblar la votación del
candidato del Partido Liberal, Horacio Serpa (1.400.582), se convirtió
ayer en la segunda fuerza política del país.
La más alta votación
que había obtenido en presidenciales había sido la
de Antonio Navarro en 1990 con 754.740 votos (12,48 por ciento).
Y algunos también recuerdan los resultados de la Constituyente
del 91 en los que entre el M-19 y la UP lograron casi el 30 por
ciento de los votos.
Los grandes perdedores de la jornada
fueron precisamente Horacio Serpa y su partido, el liberal, con
el ex presidente César Gaviria como jefe único y el
apoyo del ex presidente Alfonso López Michelsen, quien llegó
a decir que al presidente Uribe había que llevarlo a segunda
vuelta para derrotarlo. Se trata de la menor votación por
un candidato oficial de ese partido en las últimas décadas.
Esto significa que ayer se partió
la historia política del país. El bipartidismo clásico,
que ha gobernado al país en prácticamente toda su
historia, quedó herido de muerte.
Uribe, apoyado por una coalición
de 6 partidos, algunos de los cuales tienen apenas meses de fundados,
por un lado; y por el otro, Carlos Gaviria, como candidato del Polo,
un partido nacido de la unión de diversos sectores de izquierda,
ocuparon el primer y segundo puesto de la elección.
El liberalismo es ahora la tercera
fuerza electoral y el conservatismo, que no presentó candidato,
quedó reducido a ser solo parte de una coalición.
El día de Uribe
El presidente Uribe madrugó
ayer a votar hacia las 8:30 de la mañana en la Plaza de Bolívar
en Bogotá, acompañado de su esposa, la primera dama
Lina Moreno, y sus hijos Tomás y Jerónimo.
De inmediato, el Presidente regresó
a la Casa de Nariño donde permaneció todo el día
reunido con varios ministros, miembros de la cúpula militar
y sus más cercanos amigos. Al caer la tarde Uribe comenzó
a monitorear los resultados desde un estudio de Palacio. Hacia las
7:15 p.m. partió para el Hotel Tequendama, donde lo esperaban
unas 1.500 personas en el Salón Rojo para celebrar la victoria.
A la espera del Presidente, cada
vez que se escuchaba un reporte, sus seguidores estallaban en gritos
de júbilo.
Desde los primeros boletines la tendencia
de la votación por Uribe era contundente y despejaba las
dudas que pudieron surgir en los últimos días de la
campaña sobre una posible segunda vuelta.
No hubo que esperar mucho. Los boletines
de la Registraduría empezaron muy rápido a presentar
avances en el conteo de los votos y a las 5:30 de la tarde mostrababan
ya más del 85 por ciento de las mesas escrutadas.
Los derrotados
Serpa fue el primero en hablar. El
ambiente en el cuartel liberal en el Hotel Cosmos 100 de Bogotá
era frío. Los liberales no podían esconder su tristeza.
Serpa, acompañado por su familia y por el ex presidente Gaviria,
leyó un discurso de tres cuartillas en el que fue bastante
crítico de Uribe y pareció reacio a aceptar la derrota,
al punto de decir que Uribe “venció pero no convenció”.
Carlos Gaviria le siguió hacia
las 6:50 p.m. En el cuartel del Polo –el Centro de Convenciones
a dos cuadras del Tequendama– las caras eran de felicidad
pues a pesar de la derrota para todos los asistentes este fue un
gran paso hacia la conquista del poder en el 2010. Gaviria se emocionó
mucho por la energía de sus seguidores. Insistió en
que este es un resultado verdaderamente histórico para la
izquierda y en que el Polo debe mantenerse unido y hacer oposición
para llegar a la Casa de Nariño en el 2010.
“Nadie del Polo se va a dejar
cooptar, nadie va a cambiar el honroso sitio que le corresponda
en la oposición por un ministerio, una embajada, o por un
consulado”, recalcó.
Sabor a triunfo
Como el Salón Rojo estaba
desprovisto de muebles, los uribistas, ebrios de victoria, se sentaron
en la alfombra y desde ahí siguieron minuto a minuto la entrega
de los resultados electorales a través de seis pantallas
gigantes. Pero cuando Uribe llegó a las 7:30 p.m el lugar
estaba atiborrado de seguidores, de pie.
Su entrada fue impresionante. La
ovación, que duró varios minutos, fue acompañada
por un video que mostraba al candidato por todo el país y
música muy emocionante de regiones del país.
En un principio el Presidente se
veía muy sereno. Fue un discurso pragmático y con
un tono muy conciliador. Su primer agradecimiento fue al vicepresidente
Francisco Santos, a su familia y a los suyos. Y luego continuó
con saludos a los jefes de partidos uribistas que lo rodeaban.
Llamó la atención que
el tema de la paz, que fue uno de los ejes de su discurso en el
2002, ayer no fue mencionado por el Presidente. Ni siquiera se refirió
a su anuncio de que convocaría a las Farc al diálogo
si era reelegido.
Uribe le hizo, eso sí, un
llamado al Partido Liberal, al diálogo para buscar consensos.
Y lo mismo hizo con el Polo: “Ustedes no son mis enemigos,
son mis competidores”.
En cuanto al Congreso, Uribe dijo
que las relaciones serán diferentes. La reforma política
y la ley de bancadas, según él, lo acercan a un sistema
parlamentario y dijo que antes de que los proyectos vayan al Congreso
deben ser aprobados por las bancadas.
En referencia tal vez al candidato
Carlos Gaviria, el Presidente, en un tono muy distinto al de discursos
de la campaña, dijo que retiraba sus palabras si había
ofendido a alguno de sus opositores.
Por primera vez los colombianos vieron
lagrimear al Presidente al anunciar que hoy lunes viajará
a Medellín a ofrecer su triunfo a la memoria de sus padres
y de su hermano cuyos restos están enterrados en la iglesia
de Santa Teresita. Así terminó una de las campañas
más aburridas por la falta de debate y, sin duda, la menos
violenta en décadas.
En: http://eltiempo.terra.com.co/hist_imp/HISTORICO_IMPRESO/poli_hist/2006-05-29/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_HIST-2917513.html
Campaña
en plaza pública terminó con multitudinarias concentraciones
y maratónicas jornadas
Mayo 23 de 2006
Carlos Gaviria ganó pulso
a Álvaro Uribe al llenar la Plaza de Bolívar, pero
el candidato presidente puso a reventar escenarios en la Costa Atlántica.Por
su parte, el aspirante liberal Horacio Serpa cerró su campaña
con un recorrido por diferentes barrios de Bogotá. Mockus
lo había hecho el sábado con los indígenas
en Cauca.
Uribe pidió a sus seguidores
que no se confíen
Con un lenguaje de acordeones, guacharacas
y tambores, la Costa Atlántica cerró este fin de semana
la campaña del candidato-presidente Álvaro Uribe,
a la reelección.
En Maicao, Valledupar, Lorica, Cereté,
Sincelejo y Cartagena, la champeta y el vallenato fueron los teloneros
de las últimas intervenciones que, en plaza pública,
hizo Uribe de manera muy enfática para pedirles a los colombianos
que lo respalden con sus votos el próximo domingo.
Este paisa, que se convierte en costeño
adoptado cuando pisa el nivel del mar, le respondió a los
caribeños en su propio lenguaje. En Valledupar se robó
unos versos de Iván Villazón para prometer que si
es reelegido este 28 de mayo, se va a dedicar a “pechichar
(consentir) por cuatro años más a los colombianos”.
Fue una gira muy cálida, con
mucha gente alegre, bailando y cantando estribillos alusivos a su
nombre en medio de las manifestaciones.
Hubo una presencia muy marcada de
mujeres en todos los encuentros; mujeres cabeza de familia, de piel
morena y cuerpos macizos, con sus hijos prendidos a la cintura dando
gracias a Uribe por los favores recibidos; favores por los subsidios
de Familias en Acción, por desayunos y almuerzos para sus
niñitos, y sobre todo, por lo que esperan.
En medio de este ambiente festivo
un hecho singular y menor marcó la gira por la Costa. El
sábado en la noche, cuando hablaba en el Parque de la Leyenda
Vallenata (Valledupar), de repente una leve explosión, seguida
de un apagón, interrumpió la cita.
Uribe se dirigía a más
de 20 mil seguidores y les explicaba por qué llama terroristas
a las Farc, cuando el lugar quedó a oscuras. Se escuchó
una explosión y llegaron las tinieblas. Uribe sorprendido
retrocedió unos pasos y de inmediato su anillo de seguridad
lo rodeó con sus escudos blindados.
Enseguida se supo que fue un transformador
que explotó por la sobrecarga de energía.
En Cartagena, ayer, la gente llegó
desde las 2 de la tarde a la Plaza de la Aduana, un lugar tradicional
de la ciudad. Los cartageneros esperaron a Uribe por cerca de 3
horas bajo un fuerte sol, pero animados por varios grupos musicales
de champeta y vallenato.
Hubo dos hechos nuevos en este recorrido
por la Costa: el primero es que Uribe pidió perdón
por no haber debatido con sus contradictores, pero lo hizo con cierta
ironía. Dijo que a cambio de eso se ha dedicado cuatro años
a debatir en todos los rincones de la patria y que no se ha quedado
“tomando ‘whiskisito’” con sus amigos en
Bogotá.
En Valledupar y Cartagena también
hizo una nueva propuesta. Dijo que presentará un proyecto
de ley para crear un subsidio destinado a los discapacitados de
la guerra, porque le parece injusto que no tengan el reconocimiento
de la sociedad.
Uribe se despidió de su campaña
a las 6:15 de la tarde, cuando el sol ya besaba el mar, con un gran
ruego: “¡Nada de puente, este será el puente
de la democracia!”, imploró con pocas ganas de poner
fin a su discurso de una hora y 45 minutos y significando la importancia
de que los colombianos no se tomen el próximo lunes para
evitar sorpresas en las urnas.
Gaviria: Colombia debe elegir
entre autoritarismo y democracia
“Nunca había sido más
claro el dilema para el pueblo colombiano: prolongar una propuesta
autoritaria y retardataria o construir una propuesta democrática
para el bien de Colombia”. Con estas palabras, el candidato
del Polo Democrático, Carlos Gaviria, empezó su discurso
en la Plaza de Bolívar, de Bogotá.
“Presidente, presidente”,
fue la respuesta de la gente a sus primeras palabras.
El reto del Polo Democrático
y su candidato, en el acto de cierre de campaña, era llenar
la Plaza de Bolívar. Era un pulso con el presidente Uribe
que el viernes pasado estuvo en este mismo escenario.
Y si bien el acto final tuvo como
gancho un espectacular concierto, lo cierto es que la gente esperó
más de cuatro horas la intervención del candidato
y lo ovacionó tanto como a Brenda, la cantante cubana que
le compuso una canción a Gaviria; a la orquesta de Hansel
Camacho o a Andrea Echeverri, de Aterciopelados.
“Cómo es que las encuestas
dicen que a Uribe le va mejor, si a nosotros nos va mejor en la
plaza pública. Esta es la verdadera encuesta”, dijo.
Y remató: “No le vamos a dar a Uribe la oportunidad
de una segunda vuelta”.
Desde el mediodía, la Plaza
empezó a teñirse de amarillo, con banderas y globos.
El cierre de campaña tuvo un tinte de fiesta y carnaval,
animado por comparsas y grupos de danza, que se tomaron la carrera
séptima, desde el Planetario Distrital hasta el centro de
la capital, en donde se había desplegado un amplio operativo
de seguridad.
A las 4 de la tarde, el presidente
del Polo, Samuel Moreno, comenzó la tanda de discursos que
calentaron aún más el ambiente. El amago de lluvia
no fue un obstáculo para la gente, que esperó impaciente
al candidato. Luego intervinieron congresistas que no dudaron en
celebrar la participación de la gente y en lanzar críticas
a Uribe.
La escritora Laura Restrepo también
participó en el acto. Leyó una carta de José
Saramago en la que el Nobel respalda la candidatura de Gaviria.
También hubo un minuto de
silencio por Pedro Coscué, el indígena muerto en La
María (Cauca), en las marchas de la semana pasada.
A las 4:50 p.m. Gaviria llegó
a la Plaza en medio de los gritos de la multitud, que lo animaba
con vivas y consignas.
Horas antes, el candidato había
estado en Quibdó (Chocó) y en Medellín. En
la capital antioqueña lo ricibieron unas 10 mil personas
en el Parque Berrío. Allí dijo: “De aquí
salió la propuesta reaccionaria y retardataria de Álvaro
Uribe. Como antioqueños, tenemos que compensar al país
por lo ocurrido”.
En su intervención en la Plaza
de Bolívar, que no duró más de 20 minutos,
Gaviria resumió sus propuestas de Gobierno e insistió
en el diálogo con los grupos armados para conseguir la paz.
Además de invitar a los colombianos a votar por su candidatura
del 28 de mayo, los invitó a no lanzar injurias ni insultos
a sus contradictores. “A eso solo se apela cuando no se tienen
argumentos”, dijo.
A las 7 p.m., Gavirira hizo la presentacón
de Andrea Echeverri y reiteró su invitación a los
asistentes para que llenen las urnas el domingo.
'No podemos dejarnos quemar
en ocho días’: Serpa
Sobre el platón de un viejo
camión, modelo 54, marca Carpati, que le sirve de tarima,
el candidato liberal Horacio Serpa se pone una gorra roja con la
‘L’ del Partido Liberal, que le acaban de facilitar,
para protegerse del fuerte sol, y dibujando una sonrisa en sus labios
suelta el siguiente comentario: "No importa que nos quememos
hoy. Cuando no debemos dejarnos quemar será dentro de ocho
días".
La frase generó risas entre
varios centenares de asistentes que a esa hora, 2:30 de la tarde,
se reunieron en la plazoleta aledaña a almacenes Ley, de
Ciudad Kennedy, para escuchar las principales propuestas de Gobierno
del ex ministro liberal, quien cerró su campaña en
Bogotá tras visitar once localidades, entre las 8 de la mañana
y las 8 de la noche.
Con tono de orador toma impulso en
su intervención y comenta: "Como no tengo el apoyo de
los poderosos, de los acaudalados, no pude publicar una página
de publicidad en el periódico, que vale los domingos ¡60
millones de pesos!. Imagínense".
En ese momento de su discurso, recuerda
que fue pobre, que la banca colombiana ganó el año
pasado 5 billones 4.000 millones de pesos, "mientras que la
gente se muere de hambre y los niños no pueden ir a las escuelas
a educarse. Por eso en mi gobierno, porque seré el próximo
presidente de Colombia, no habrá más paseos de la
muerte, doblaré el salario mínimo y devolveré
las horas extras a los trabajadores".
Cuatro horas antes, en un salón
comunal de San Benito, en el sur de la ciudad, había dicho,
tras bajarse de la tarima, quitarse la chaqueta y subirse las mangas
de la camisa: "Voy a seguir en esto, porque no me aflojo".
Y continúa interviniendo:
"La encuesta que se publicó hoy (el domingo) indica
que habrá segunda vuelta. Por eso no nos podemos dejar engañar
y es fundamental lograr una alta votación, aunque yo no les
ofrezco, ni tamales, ni tragos, ni conciertos, ni a los Aterciopelados",
en referencia al espectáculo musical que ofrecía en
la Plaza de Bolívar su contrincante Carlos Gaviria, del Polo,
al cierre de su campaña.
Igual como lo había señalado
un día antes en Corozal y en Sincelejo (Sucre), y en Bucaramanga
(Santander), Serpa afirmó representar a los inconformes.
"A los que no están de acuerdo con que se les impongan
impuestos al diezmo de los cristianos y a los vendedores ambulantes",
dijo.
En la capital santandereana y ante
más de 7 mil personas que se dieron cita en Cenfer, el aspirante
liberal recordó que él sí había llenado
la Plaza de Bolívar de Bogotá en 1998, en clara alusión
al presidente Uribe, quien según se comentó no llenó
ese escenario, el viernes pasado. "Allá en la Plaza
de Bolívar dije que le iba a torcer el cuello a los encuestas,
como lo voy a hacer ahora el 28 de mayo".
En los 10 municipios del país
que Serpa visitó en los últimos tres días estuvo
acompañado del ex fiscal Alfonso Gómez Méndez,
quien fue el encargado de calentar el auditorio para que Serpa entrara
a rematar con sus propuestas.
Gómez invitó a los
liberales a votar liberal, a la vez que sostuvo que "el origen
popular de Serpa no se lo perdona la oligarquía".
A partir del martes, Serpa inicia
un nuevo recorrido por varios municipios del país, en busca
de conseguir el apoyo de sus seguidores para evitar quemarse en
las próximas elecciones.
El Partido Liberal fijó ayer
su posición en torno al proceso de paz con las autodefensas,
a la luz del reciente fallo de la Corte Constitucional. Su candidato
Horacio Serpa leyó un comunicado en el que señaló
que al actual gobierno "le quedó grande el desmonte
del paramilitarismo" y que esa colectividad no va a dejar que
fracase un proceso que busca la tranquilidad de todos.
Igualmente, sostuvo que con su fallo,
la Corte "enderezó" aspectos críticos de
esa norma.
Serpa dijo que la Dirección
Liberal designará una comisión extrajudicial de la
verdad, de alto nivel, que por un período limitado estudiará
los hechos y le ofrecerá al país la verdad.
Propuso otra delegación para
que se reúna con los jefes ‘paras’ a fin de "conseguir
la reconciliación", a la vez que recomendó nuevas
normas que complementen las de extinción de dominio.
Mockus cerró con los
indígenas de Tierradentro
Fue un día diferente para
los indígenas de Belalcázar (Cauca).
El anuncio de que un candidato presidencial,
Antanas Mockus, había escogido su pueblo para hacer su cierre
de campaña, les obligó a cambiar su rutina de todos
los sábados.
La mayoría descendió
temprano de las montañas, que hace doce años fueron
enlodadas por la tragedia del Páez, para comprar la remesa
y aprovisionarse de pan, para consumir durante las dos horas que
duró el acto.
Mockus apareció con su singular
barba rubia, sus ojos azules atrapados en los cristales de sus anteojos,
una cálida sonrisa y las palmas de sus manos unidas en señal
de reverencia hacia los habitantes de este pueblo.
Antes de este saludo, dos helicópteros
habían irrumpido entre la siluetas de montañas. Al
verlos, unos tres mil indígenas, campesinos y afrocolombianos
corrieron a agolparse en la plaza principal para observar a Mockus,
su candidato, el candidato presidencial de la Alianza Social Indígena.
Una comitiva de los indígenas
se apresuró a darle un regalo: un capisayo marrón
de lana de ovejo, similar al que ellos visten. El presente estuvo
acompañado de una broma: "Si le da por bajarse los pantalones,
con eso lo tapamos", dijeron entre risas.
Mockus aceptó el regaló
y empezó su discurso con su habitual juego de dinámicas
en las que enseña a estimular la confianza o con sus preguntas
en las que espera dejar un saldo pedagógico.
"¿Qué es más
grave: robar al vecino o robarle al Estado?", fue una del repertorio
de interrogantes con los que trató de convencerlos para que
voten por él en las elecciones del próximo domingo.
Mockus también recordó
la Constitución y dijo que gracias a ella las minorías
pudieron salir al ruedo político. "Sin ella el profesor
de matemáticas no habría tenido ninguna oportunidad",
les dijo. Ahora, esas dos minorías, el profesor de matemáticas
y la Alianza Social Indígena, esperan que este domingo la
suerte les sonría.
La romería de indígenas
vio partir de nuevo a Mockus. Fue un sábado diferente para
un pueblo que difícilmente puede conocer a los personajes
que en ocasiones ve por televisión.
En: http://eltiempo.terra.com.co/proy_2005/elecciones2006/elecc_presidencia/noticias/ARTICULO-WEB-INTERNA_SECCION_PROY_2005-2904600.html
Colombia: la guerra y el bolsillo
Mariana Martínez
Columnista, BBC Mundo
El presidente Uribe encabeza las
preferencias con entre el 55% y el 62% de las intenciones de voto.
El próximo 28 de mayo los colombianos decidirán si
optan o no por darle un nuevo espaldarazo al actual presidente,
Álvaro Uribe, para que continúe con su "mano
dura" contra la guerrilla y su política económica
liberal.
Según los resultados de las
últimas encuestas de opinión en Colombia, Uribe aparece
a la cabeza de las preferencias con entre el 55% y el 62% de las
intenciones de voto.
Por amplio margen, le siguen el ex
magistrado y senador Carlos Gaviria, del partido de izquierda Polo
Democrático Alternativo (PDA), con entre el 19% y el 21%
de las intenciones de voto, y en la tercera posición, el
ex ministro Horacio Serpa, del Partido Liberal Colombiano (PLC),
con entre el 13% y el 15% de las preferencias.
Si las encuestas están acertadas,
entonces los colombianos no irían a segunda vuelta. Esto
repetiría el escenario de 2002, cuando Uribe ganó
con el 53% de los votos, ganando así un segundo término
presidencial.
Los temas que preocupan
Las encuestas de opinión muestran
que a los colombianos les preocupa dos temas centrales: las Fuerzas
Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el bolsillo.
Si
bien las FARC, cuatro años después de que Uribe lanzara
su política de seguridad democrática -basada en el
monopolio estatal de la fuerza y la toma de zonas controladas por
la guerrilla-, todavía parecen estar fuertes, los que apoyan
a Uribe aseguran que sólo hace falta tiempo para ver los
resultados obtenidos.
El cese del fuego por parte de las
Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) en diciembre de 2004, así
como también los datos del gobierno que aseguran que, a diciembre
de 2005, los secuestros y los homicidios se han reducido en 73%
y 40%, respectivamente, también aparece en la lista de logros
de los que apoyan al presidente.
Y aunque la oposición discrepa
con estos datos del gobierno, el apoyo que muestran las encuestas
a Uribe, sugiere que una buena parte de los colombianos está
dispuesto a darle una oportunidad más al mandatario para
cumplir con su promesa de ponerle fin a la guerra en Colombia.
¿Economía sobre
ruedas?
También se le atribuyen a
Uribe algunos logros en materia económica en los últimos
cuatro años.
Los datos del gobierno aseguran
que, a diciembre de 2005, los secuestros y los homicidios se han
reducido en 73% y 40%, respectivamente
Hoy el país está muy lejos de la fuerte crisis económica
heredada del anterior gobierno de Andrés Pastrana, que provocó
el cierre de fábricas y empresas, redujo la inversión
privada, disparó el desempleo y aceleró la inmigración.
El mandato de Uribe coincidió
con esa recuperación, alentada más que nada por factores
externos, y que comenzó a mostrarse a comienzos de 2002.
Un país con pocas restricciones
a la inversión extranjera y mercados laborales, de comercio
de bienes y financiero, relativamente eficientes, han permitido
el avance en la producción de bienes con valor agregado,
permitiendo una expansión del Producto Bruto Interno (PIB)
que en 2005 alcanzó un crecimiento de 5,75%.
¿Y lo social?
Sin embargo, una de las fuertes críticas
que recibe el gobierno de Uribe es que en lo social no se avanzó
demasiado.
El índice de Gini, que mide
la desigualdad en un país, muestra que el 20% de la población
que pertenece al estrato más alto captura el 80% de los ingresos
totales generados por Colombia, mientras que el restante 80% de
la población obtiene tan sólo el 20% de esos ingresos.
En cuanto a la pobreza, según
datos del gobierno, se redujo del 60% al 49% durante el período
de mandato, y la indigencia de 20% a 14%. Aunque la oposición
asegura que el gobierno ha alterado la fórmula de contabilizar
la pobreza y que los pobres continúan siendo más que
los registrados por las estadísticas del gobierno -alrededor
del 70%-.
A pesar de ser el favorito, Uribe tiene mucho trabajo por hacer.
El desempleo continúa siendo un problema, al rondar el 11%,
mientras que el subempleo está en alrededor del 30%.
A lo anterior se le agrega las discrepancias
que existen sobre la firma del Tratado de Libre Comercio (TLC) con
Estados Unidos, entre los sectores que se verán beneficiados
y los que saldrán perjudicados (más que nada, el sector
agrícola).
Reelección parece un
hecho pero...
Pese a los descontentos en materia
social, Uribe parece contar hoy con el respaldo de una buena mayoría
de los colombianos y su reelección, según las encuestas
de opinión, está a un sólo paso.
Sin embargo, no por contar con ese
amplio respaldo el mandatario deberá olvidar que el país
continúa sin resolver el problema fundamental de violencia
y terrorismo -un conflicto que se ha perpetuado por los últimos
40 años- y que los logros en materia económica no
han llegado a todos los colombianos.
Descansarse en los laureles sería
un grave error, ya que las encuestas de opinión están
siempre listas para señalar el descontento de la gente.
En: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/barometro_economico/newsid_5005000/5005444.stm
Colombia lanza Tratado de Libre
Comercio con Suiza, Noruega, Islandia y Liechtenstein
Mayo 16 de 2006
El propósito es llegar
a un mercado de 20 millones de habitantes con un alto poder adquisitivo
y que en conjunto es la séptima economía mundial.
El acto oficial de firma de un acuerdo
de entendimiento se cumplirá este miércoles en Zurich,
Suiza, donde el ministro de Comercio exterior, Jorge Humberto Botero
y la embajadora de Colombia en Suiza, Helena Echavarría,
se reunirán con delegados de los cuatro países para
protocolizar el acuerdo.
La iniciativa se venía trabajando
desde hace varios años y se pudo concretar luego de definir
unos parámetros básicos bajo los cuales se regirá
el acuerdo comercial.
La firma del acuerdo de entendimiento
permitirá definir las rondas de negociación, el inicio
del proceso y los temas que involucrará.
Previamente, el ministro Botero firmará
con el gobierno suizo un acuerdo de proteccion de inversiones.
Esta iniciativa hace parte de la
decisión del Gobierno de abrir nuevos mercados y buscar alternativas
para los empresarios colombianos.
Frente a las oportunidades que ofrecen
estos países a Colombia, funcionarios diplomáticos
en Suiza destacaron que existen posibilidades en todo tipo de productos,
desde bienes agrícolas hasta manufacturas, servicios y tecnologàia,
entre otros.
En: http://www.portafolio.com.co/port_secc_online/porta_fina_online/2006-05-16/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_PORTA-2894414.html
Implicaciones del retiro de Venezuela
de la CAN
Abril 25 de 2006
A partir de la preocupación y las distintas inquietudes de
los afiliados a la Asociación Nacional de Comercio Exterior
(Analdex), este gremio elaboró un documento con las consideraciones
puntuales de lo que significa el retiro de Venezuela de la Comunidad
Andina En el documento el presidente de Analdex, Javier Díaz
Molina, responde a varias preguntas de los exportadores y que fueron
respondidas y enviadas ayer.
¿Qué implica el
retiro de Venezuela de la CAN?
El Artículo 135 del Acuerdo
de Cartagena manifiesta que el país que desee denunciar este
convenio debe comunicarlo a la Comisión, tal como lo hizo
Venezuela recientemente.
Desde ese momento cesan para ese
país los derechos y obligaciones derivados de su condición
de miembro de la CAN, con excepción de las ventajas recibidas
y otorgadas de acuerdo con el programa de liberación arancelaria
de la subregión.
Estos beneficios estarán vigentes
por un plazo de cinco años a partir de la denuncia. Dicho
periodo podrá ser disminuido en casos debidamente fundamentados,
por decisión de la Comisión y a petición del
socio interesado. Es importante saber que la denuncia del acuerdo
(excepto para lo relacionado con el tema arancelario) deja inmediatamente
sin piso jurídico y sin la obligación de cumplir los
demás compromisos contraidos en el marco de la CAN.
¿La salida de los venezolanos
significa que se eliminarán las ventajas arancelarias y se
afectará el comercio entre ambos países?
No. En primera instancia, Venezuela
no ha manifestado que su deseo sea imponer aranceles a los productos
de los demás países andinos (puesto que el retiro
de Venezuela afecta por igual a los demás andinos). En sus
declaraciones recientes el Presidente Chávez mencionó
la posibilidad de que el retiro de su país dé paso
a la firma de acuerdos binacionales, o de Estado a Estado.
Asimismo, si el referido país
se ajusta al Acuerdo de Cartagena, tal como lo ha manifestado recientemente,
deberá respetar la desgravación arancelaria por cinco
años, a menos que la Comisión de la CAN decida lo
contrario, lo cual parece muy improbable, al menos mientras no se
encuentre otra vía para mantener la zona de libre comercio
andina.
¿Qué otros escenarios
se le abren a Colombia de aquí en adelante?
Los colombianos podríamos
avanzar en un Acuerdo de Complementación Económica
en el marco de la Aladi con Venezuela de manera bilateral, si esa
economía no ingresa al Mercosur en el corto plazo.
Además, se debe tener en cuenta
que nosotros tenemos vigente un Acuerdo de Complementación
Económica con el Mercosur, y en caso que el vecino país
ingrese de manera efectiva a dicho bloque, se podría adelantar
una negociación bilateral con los venezolanos en el marco
del Mercosur, puesto que el país andino disidente de la CAN
estaría obligado a suscribirlo, teniendo en cuenta que la
normativa de ese bloque del sur del continente exige negociaciones
conjuntas de sus miembros.
¿Con el retiro de Venezuela
se acaba la CAN?
No, al menos en el corto plazo. Colombia,
Perú y Ecuador han manifestado interés de mantener
vigente la CAN. Bolivia, aunque ha declarado su rechazo a los TLC
firmados por Colombia y Perú con Estados Unidos, su Presidente,
Evo Morales, mencionó que es necesario buscar algún
mecanismo para salvar la CAN, o apuntar a la integración
sudamericana.
¿Bajo que ordenamiento
jurídico internacional quedarían las relaciones binacionales?
Venezuela y Colombia continúan
siendo partes de la Organización Mundial de
Comercio (OMC), con lo que Venezuela tiene como mínimo que
cumplir con las obligaciones principales como el trato nacional
y el trato de nación mas favorecida. Además, los dos
países continúan siendo miembros de la Asociación
Latinoamericana de Integración (Aladi), y bajo este marco
podrán suscribir acuerdos bilaterales.
Tanto los países de la CAN
como los del Mercosur son miembros de la Aladi. También es
importante tener claro que el Tratado de Complementación
Económica G-3 suscrito por Colombia,
México y Venezuela no se constituye
en un marco completo para las relaciones binacionales, puesto que
el articulo 1-03 de ese tratado manifiesta que no se contraen obligaciones
entre Colombia y Venezuela en materia de trato nacional y acceso
de bienes al mercado en temas como sector automotor, agrícola,
reglas de origen, salvaguardias, practicas desleales, compras publicas
y propiedad intelectual.
Rosalba Cubillos F. / rcubillos@larepublica.com.co
http://www.larepublica.com.co/noticia.php?id_notiweb=56175&id_subseccion=72&template=noticia&fecha=2006
04-25
Por el conflicto
armado, en el primer trimestre de 2005 hubo 61.997 desplazados y
1.037 asesinatos
Mayo 2 de 2005
Esas son las cifras de la Consultoría
para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (Codhes), en su informe
sobre la situación del país. Esto quiere decir, de
acuerdo con el informe (titulado 'La política del avestruz'),
que cada día 778 personas son desplazadas y 11 pierden la
vida, lo cual representa un aumento del 10 por ciento frente a la
cifra registrada en el mismo periodo del 2004.
Codhes, que opera desde 1995, insiste
en su informe en que la población civil es la principal víctima
del conflicto armado pues no solo se encuentra en medio del fuego
cruzado entre Fuerzas Militares, paramilitares y guerrilla sino
que se ha convertido en el blanco directo de los combatientes. Tres
realidades han jalonado el nivel de desplazamiento para la ONG:
la ofensiva gubernamental contra las Farc, las violaciones al cese
de hostilidades por parte de los grupos paramilitares y el fin del
repliegue de las Farc.
Esto conduce a que los departamentos
en los que se está llevando a cabo la ofensiva militar contra
las Farc en el marco del Plan Patriota -especialmente Caquetá,
Meta y Guaviare-, las regiones de influencia paramilitar -Costa
Atlántica y Magdalena Medio-, las zonas donde han atacado
las Farc -Cauca, Nariño y Antioquia-, y las regiones de fumigaciones
aéreas -Nariño y Chocó especialmente-, sean
señaladas por el informe como las zonas más afectadas
por el desplazamiento forzado. Entre enero, febrero y marzo de este
año, 363 municipios de 32 departamentos habrían recibido
población desplazada por la violencia.
Codhes también destaca las
tendencias de profundización del conflicto armado en algunas
regiones como la Costa Pacífica; continuidad en otras como
el sur del país, y expansión en otras más como
el suroriente del país. Finalmente,
en el documento Codhes denuncia que el Gobierno trata de disminuir
el índice de desplazamiento forzado por medio del "rechazo,
el desconocimiento o la invisibilización de la población
desplazada". Prueba de esto, para la ONG, es el aumento del
porcentaje de personas que intentan entrar al registro de desplazamiento
de la Red de Solidaridad Social y son rechazadas. En: http://eltiempo.terra.com.co/coar/DER_HUMANOS/derechoshumanos/ARTICULO-WEB-_NOTA_INTERIOR-2055922.html
ECUADOR
El presidente
venezolano, Hugo Chávez, habla más de nueve horas
en Quito
Presidente de Venezuela tuvo encuentro privado
con Alfredo Palacio antes de firmar dos convenios petroleros
Mayo 31 de 2006
Vestido con traje oscuro, camisa celeste y corbata azul con rayas
rojas, el mandatario de Venezuela, Hugo Chávez, arribó
a las 09:50 de ayer a la Base Aérea de Quito.
Seis horas más tarde, a esa
vestimenta, Chávez le sumó una huipala que un grupo
de niños indígenas ecuatorianos le regaló;
y es que la informalidad fue una de las características de
la visita del mandatario.
Mientras un grupo de simpatizantes
y alumnos de la escuela República de Venezuela lo esperaba
afuera, el jefe de Estado era recibido por el canciller (e), Diego
Ribadeneira, y, tras los honores, con un “buenos días,
¿cómo están muchachos?”, saludó
con los periodistas.
A la salida del lugar, Chávez
dejó otra vez el protocolo: se bajó del auto para
abrazar a la dirigente indígena Blanca Chancoso y saludar
a simpatizantes. Luego de ello, se trasladó hacia el Palacio
de Gobierno donde lo esperaba el presidente Alfredo Palacio.
En el centro histórico se
encontraban los seguidores del mandatario, entre ellos representantes
de organizaciones sociales y partidos como el MPD, Socialismo, Alianza
País, entre otros. Al menos, un centenar de ellos logró
ingresar a la Plaza Grande, que fue cercada por policías
y militares.
Chávez llegó a Carondelet
a las 11:00, Palacio lo saludó y juntos, abrazados, ingresaron
a la Casa Presidencial, donde mantuvieron una reunión privada
que se extendió hasta las 13:00.
Aunque en la agenda no estaba previsto
que ninguno de los presidentes realizara declaraciones, ambos mandatarios
pronunciaron sus discursos en el Salón Amarillo (nota adjunta).
Tras ello, los ministros de Energía de Venezuela, Rafael
Ramírez, y del Ecuador, Iván Rodríguez, suscribieron
dos acuerdos marco en materia petrolera.
Tras el almuerzo que Palacio le ofreció,
Chávez dejó Carondelet y, desde el pretil, saludó
a la gente que esperaba afuera. Luego fue a La Catedral donde otro
grupo de niños de la Conaie (Cayambe) y Santo Domingo de
los Colorados le entregó una huipala y flores.
Antes de las 17:00, el jefe de Estado
puso una ofrenda floral en la tumba de Antonio José de Sucre
y recorrió el museo de Manuela Sáenz, previo su paso
por la Embajada de su país y su retorno a Venezuela. (GFS)
Alfredo Palacio gana un aliado
por siete meses
Hugo Chávez aseguró
que los planes de su país apuntan a la integración
regional
Aunque en los días previos
a la visita de Hugo Chávez, el Gobierno ecuatoriano insistió
en que la cita era, exclusivamente, para tratar los acuerdos petroleros,
fue el propio presidente Alfredo Palacio quien dio fuerza al tema
político.
Los mandatarios dieron sendos discursos,
pese a que en la agenda oficial no estaban previstos.
Chávez, por su lado, apoyó
la gestión de Palacio y ofreció la ayuda de Venezuela
para sus próximos siete meses de gestión. Aunque no
mencionó la caducidad del contrato del Estado con Occidental,
felicitó al mandatario ecuatoriano por "recuperar el
manejo estratégico de los recursos naturales".
Palacio, quien dijo que el de ayer
fue "un día memorable", agradeció a Chávez
por el apoyo en materia petrolera y mencionó los esfuerzos
del régimen en esa área. "Ahora empezará
una política hidrocarburífera que piense en los intereses
del pueblo", destacó.
Más tarde, Chávez,
en una rueda de prensa de casi dos horas en la residencia del embajador,
aplaudió la propuesta de su homólogo Boliviano Evo
Morales de conformar la comunidad antiimperialista de Naciones,
que se discutiría el13 de junio en Quito.
Antes de su intervención,
más de cinco periodistas fueron impedidos de acceder a la
sede diplomática. La justificación fue por “el
espacio reducido”. Pero casi al finalizar la rueda de prensa
se permitió el ingreso de siete líderes indígenas,
entre ellos Blanca Chancoso y Humberto Cholango. (GFS-SC)
LOS DETALLES
"Si la propuesta es viable,
se tramitará’
El memorando de entendimiento suscrito
ayer entre el Ecuador y Venezuela dará paso a las negociaciones
en firme para refinar hasta 100 mil barriles diarios de crudo ecuatoriano
en ese país.
El ministro de Energía, Iván
Rodríguez, dijo que si la propuesta es viable, se dará
trámite. "Si es con Chávez, no tengo miedo, lo
haremos", afirmó. De las negociaciones se sabrá
costos de refinación, porcentaje de combustibles a producir
y otros aspectos técnicos y económicos.
Inicialmente se prevé destinar
crudo Oriente, pues el Napo de la ex Occidental dependerá
de las necesidades de la unidad de administración temporal
del bloque 15, por crearse.
La refinería de Esmeraldas
procesa unos 100 mil barriles de crudo Oriente. Su destino no está
claro. Rodríguez solo anunció que entrará en
proceso de modernización. (TH)
Petroecuador: otro SOS por deudas
La deuda del Ministerio de Economía
con Petroecuador, de $226 millones, impediría que se constituya
la unidad ejecutora temporal, dependiente de Petroproducción,
para que asuma la operación de los ex campos de la Occidental.
El vicepresidente de esa filial de
Petroecuador, Jaime Crow, dijo ayer en la Comisión de Asuntos
Amazónicos que, con deudas asumidas desde 2005, la estatal
tiene saldos por pagar por $226 millones. Solo los recursos que
se debe desembolsar a cada una de las filiales llegan a $116 millones.
Para operar el bloque 15 y los campos Edén-Yuturi y Limoncocha
que pasaron a poder del Estado tras la caducidad del contrato de
la Oxy, se necesitan $30 millones que Economía no ha transferido.
El Portafolio aduce que la estatal no le ha presentado un plan financiero.
(TH)
En: http://www.hoy.com.ec/NoticiaNue.asp?row_id=235751
Sigue la crisis por el TLC en Ecuador
Mayo 31 de 2006
A la renuncia del ministro de Comercio Exterior
de Ecuador, Jorge Illingworth, se sumó esta semana la del
jefe negociador, Manuel Chiriboga.
Lo que desde la semana pasada se
conocía como un rumor sin confirmar, se concretó a
comienzos de esta semana: Manuel Chiriboga, el jefe del equipo negociador
de Ecuador, presentó su renuncia irrevocable a su cargo.
Chiriboga dijo que la decisión es "dura, pero se hace
con la conciencia de que el TLC con E.U. está suspendida".
El ex funcionario resaltó que "el motivo de una negociación
es negociar" y que eso ya no es posible en las actuales circunstancias.
Así se acabó con las especulaciones que se armaron
en torno a la continuidad o no de Chiriboga al frente del equipo
negociador. La renuncia fue entregada en el Palacio de Carondelet
al presidente Alfredo Palacio. La salida de Chiriboga se anunció
el miércoles de la semana pasada, cuando se produjo también
la dimisión del ex ministro de Comercio Exterior, Jorge Illingworth.
Pero, tras "una charla con el presidente Palacio", como
señala el mismo Chiriboga, donde le ofreció ampliar
sus facultades como Jefe Negociador, se tomó cinco días
más para finalmente dejar su cargo.
La renuncia se presentó el pasado lunes y de ella se enteraron
los empresarios. Mauricio Pinto, dirigente de la Cámara de
Industriales de Pichincha se lamentó de que el Equipo Negociador
con E.U. se "desintegre sin haber logrado sus metas".
Como responsable principal de eso culpó al Gobierno. Extraoficialmente
se supo que el Gobierno le ofreció a Chiriboga la titularidad
del Ministerio de Comercio para que éste se quedara en el
gobierno. Pero esto no surtió efecto ya que, según
Chiriboga, su trabajo como negociador, que era su razón de
estar en la función pública, "no es posible ejercerla
porque la contraparte ha decidido no volver a la Mesa de Negociación".
Diario El Comercio / Quito.
En: http://www.portafolio.com.co/port_secc_online/porta_econ_online/2006-05-31/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_PORTA-2921026.html
Gobierno declara caducidad del
contrato con Occidental
Mayo 16 de
2006
El Gobierno de Ecuador declaró la caducidad
del contrato para la explotación de crudo con Occidental
(Oxy) y dispuso que la estatal Petroecuador asuma inmediatamente
el control de los campos operados hasta ahora por la estadounidense.
La decisión fue tomada por
el ministro ecuatoriano de Energía, Iván Rodríguez,
que actúa como juez en el contencioso administrativo abierto
a la petrolera por la acusación de haber violado el contrato
de explotación que suscribió con el Estado ecuatoriano
en 1999.
El proceso comenzó en agosto del 2005 por pedido de Petroecuador
y del procurador del Estado, José María Borja, porque
Oxy transfirió, sin comunicar al Gobierno ecuatoriano, el
40 por ciento de sus derechos a la canadiense Encana.
Rodríguez dispuso también que Petroecuador asuma inmediatamente
los campos de producción de esa firma en el denominado “Bloque
15” y en los campos Edén-Yuturi y Limincocha, en la
Amazonía del país. Los convenios cuya caducidad fue
declarada por Rodríguez fueron suscritos el 21 de mayo de
1999 entre Petroecuador y Occidental Exploration and Production
Co.
En una rueda de prensa, Rodríguez precisó que el artículo
75 de la Ley de Hidrocarburos establece la “inmediata devolución
al Estado (por parte de Oxy) de las áreas contratadas y la
entrega de todos los equipos, maquinaria y otros elementos de exploración
o de producción, instalaciones industriales y de transporte,
sin costo alguno para Petroecuador”.
Asimismo, el fallo implica “la pérdida automática
de las cauciones y garantías rendidas según la ley
y el contrato, las cuales quedarán a favor del Estado”,
añadió el ministro.
En: http://www.eldiario.com.ec/ver_noticia.php?id=1272
PMA pide ayuda urgente para refugiados
colombianos en Ecuador
30 de septiembre, 2005
El Programa Mundial de Alimentos
(PMA) urgió hoy a la comunidad de donantes a que aporte un
millón de dólares para poder brindar ayuda humanitaria
inmediata a los 6.300 refugiados colombianos y solicitantes de asilo
que viven en Ecuador tras haber huido del conflicto armado que ha
desplazado a más de tres millones de personas en Colombia.
“Estamos muy preocupados por el bienestar de miles de refugiados,
entre los que se cuentan más de 1.350 niños, que son
especialmente vulnerables al hambre y la desnutrición”,
dijo Helmut Rauch, director para Ecuador del PMA.Explicó
que estos niños han sido separados de sus comunidades, escuelas
y, en muchos casos, también de sus padres. “Necesitamos
ser capaces de darles las herramientas esenciales para que se conviertan
en adultos sanos y productivos”, añadió Rauch.Para
resaltar la emergencia, indicó que si el PMA no recibe pronto
las donaciones requeridas, tendrá que recortar otros programas
o reducir la asistencia alimentaria que distribuye actualmente.“Cuando
la comida escasea, los refugiados suelen recurrir a medidas desesperadas
para alimentarse y alimentar a sus familias”, señaló
el funcionario.Según datos del PMA y del Alto Comisionado
de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), de 2000 a 2005
sólo 10.738 de los 34.170 colombianos que viven en Ecuador
son reconocidos como refugiados.
http://www.un.org/spanish/News/fullstorynews.asp?newsID=5487&criteria1=Colombia&criteria2=refugiados
Vigilancia al nuevo Gobierno
Mayo 2 de 2005
Los trabajadores ecuatorianos anunciaron
ayer que vigilarán de cerca al gobierno del nuevo presidente
Alfredo Palacio, a quien pidieron que respete el derecho de contratación
y organización y derogue un reglamento de trabajo por horas
que consideran "dictatorial". También reclamaron
que el Gobierno anule todos los acuerdos laborales suscritos por
el ex presidente Lucio Gutiérrez. "Vamos a vigilar lo
que hace este gobierno de Alfredo Palacio", sostuvo el presidente
del Frente Unitario de Trabajadores (FUT), Mesías Tatamuez,
en ocasión del Día de los Trabajadores. El dirigente
manifestó preocupación porque aún no se ha
designado al nuevo ministro de Trabajo y señaló que
han presentado al Ejecutivo cinco candidatos para el cargo. "Si
el presidente Palacio no elige a uno de ellos tendrá que
explicar al país sus razones", advirtió.
Una oportunidad: "El país está
viviendo un momento histórico y es una oportunidad que no
podemos dejar pasar", argumentó el dirigente. "Desde
este mismo momento nuestra gestión será mantener una
permanente veeduría sobre el Gobierno", insistió.
Asimismo, Tatamuez reclamó la suspensión de las negociaciones
del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos y se mostró
partidario de que sea sometido a una consulta popular "para
que sea el pueblo, y no unos pocos, el que decida el futuro del
país".
Por su parte, Jaime Arciniegas, presidente de la
Central Ecuatoriana de Organizaciones Clasistas (Cedoc) en un vehemente
discurso acusó a Gutiérrez de haber encabezado una
dictadura. "Los trabajadores esperamos que el nuevo gobierno
derogue el reglamento del trabajo por horas (0,97 centavos de dólar
la hora)", dijo Arciniegas, que señaló que también
debe anularse el decreto mediante el cual se fijó un salario
de 60 dólares para los trabajadores de la microempresa.
En: http://www.lahora.com.ec/noticiacompleta.asp?noid=336139
ID propondrá creación
de "sala electoral"
Mayo 2 de 2005
La Izquierda
Democrática (ID) propondrá la creación de una
"sala electoral", integrada por "magistrados"
de absoluta independencia. Así lo confirmó
el presidente nacional y diputado de la ID, Guillermo Landázuri,
al resaltar que su agrupación hará esa propuesta apegada
a la Constitución. "La ID va a impulsar una reforma
constitucional que pueda transformar al Tribunal Supremo Electoral
(TSE) en una especie de sala electoral, como existe en otros países,
con magistrados de absoluta independencia", dijo.
Landázuri aclaró
en CRE Satelital que ese organismo juzgará los delitos de
tipo electoral y a la par tendrá una "especie"
de extensión que "administre" los procesos electorales.
"Ahora cumplimos con la Constitución, pero estamos abiertos
y más aún impulsaremos una reforma constitucional
de ese tipo", insistió. No obstante, agregó que
previo a la presentación de esa propuesta, el TSE debe integrarse
con los representantes de los siete partidos más votados
en últimas elecciones nacionales (2002), según lo
consagra la Carta Magna. En ese sentido, ratificó a Jorge
Valdospinos como representante de la ID ante el máximo organismo,
con lo cual negó que su partido vaya a cambiar de delegado,
tal como lo exigen ciertos sectores políticos. "El candidato
de ID será el licenciado Jorge Valdospinos, quien ha tenido
un eficiente y responsable desempeño en su función",
anotó Landázuri.
Al ser consultado por CRE, sobre
cuándo el Congreso Nacional va a analizar este tema, el dirigente
sostuvo que eso dependerá del establecimiento de la agenda
legislativa por parte del presidente del Parlamento, el también
socialdemócrata Wilfrido Lucero. "Espero que hasta el
día de hoy los diferentes partidos le hagan llegar (a Lucero)
la lista respectiva para que pueda poner (el tema) en el orden del
día... Nuestra obligación es integrar el TSE como
manda la Constitución", añadió. Landázuri
manifestó que el nuevo pleno del TSE deberá -por obligación-
designar a una comisión que revise las decisiones adoptadas
por las anteriores autoridades, en torno al cobro de la multa por
gasto electoral. Esto, al comentar que con
la decisión del Legislativo, de anular la resolución
que contempló el cese y la reestructuración del TSE
a finales del año pasado, jurídicamente no son viables
las medidas adoptadas por el pleno que presidió Wilson Sánchez,
del Partido Renovador Institucional Acción Nacional (PRIAN).
En: http://www.cre.com.ec/noticias/detallenoticiasnac.asp?ID=68675
PERÚ
Montesinos
será sentenciado hoy por planear golpe de Estado en el 2000
Junio 07 de
2006
La Segunda Sala Anticorrupción sentenciará
hoy a Vladimiro Montesinos por el caso del "golpe de Estado",
después de acogerse al beneficio de conclusión anticipada.
El tribunal superior, presidido por el vocal Roberto Barandiarán,
programó la audiencia de lectura de sentencia para las 3:45
de la tarde, en la Base Naval del Callao, en donde el ex asesor
del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) se encuentra recluido.
Montesinos es juzgado por planear un golpe de Estado en el 2000
en caso el ex presidente Alberto Fujimori, quien postulaba a la
segunda reelección, perdiera las elecciones, e instaurar
un gobierno cívico-militar que estaría presidido por
el ex ministro Carlos Boloña, informó la agencia Andina.
Durante la audiencia del lunes último Montesinos a través
de su abogada Estela Valdivia solicitó la conclusión
anticipada al confesar su culpa por estos hechos, lo cual fue aceptado
por la Sala.
Además de Boloña son procesados los ex jefes militares
de las tres armas Elesván Bello Vásquez (FAP), José
Villanueva Ruesta (Ejército), Antonio Ibárcena Amico
(Marino) y el director general de la Policía Fernando Dianderas
Ottone, así como los ex asesores del SIN Pedro Huertas Caballero,
Rafael Merino Bartet y David Mejía Galindo.
De acuerdo a la investigación fiscal, Montesinos y los jefes
militares planificaron dar un golpe de Estado ante la caída
en las encuestas de Fujimori y el creciente apoyo a la oposición
política.
El complot fue descubierto por la difusión de un audio y
varios documentos entregados al Ministerio Público por el
ex brazo derecho de Montesinos, coronel EP Roberto Huamán
Azcurra.
En: http://www.elcomercioperu.com.pe/EdicionOnline/Html/2006-06-07/onlLima0518869.html
Apra asegura
que próximo domingo vencerá a Chávez
Mayo 31 de 2006
El líder
del Apra, Alan García Pérez, dijo que este domingo
4 de junio derrotará "a la derecha militarista y, sobre
todo, a aquellos dictadores que pretenden dominar América
Latina", en clara referencia a su contrincante de UPP Ollanta
Humala y al presidente venezolano Hugo Chávez.
"Quien está envenenando la política nacional
con su discurso y voracidad por el poder es el señor (Hugo)
Chávez, que pretende hacer un círculo de países
dominados por él y utilizar al partido de Humala para mantener
esa dominación", dijo García en Piura durante
su gira proselitista.
Más adelante, el líder aprista viajó
a Lambayeque, donde volvió a criticar a Chávez por
entrometerse en el proceso electoral peruano a través de
Humala.
Horas antes, en conferencia de prensa, García
señaló que Humala, es un "golpista, asesino de
policías", que no tiene la entereza de perder sin inmiscuir
al "dictador" Hugo Chávez.
Cabe señalar que dirigentes de UPP presentaron una serie
de correos electrónicos entre colaboradores de Fujimori en
los que se menciona una reunión de coordinación entre
García y la hija del ex mandatario, Keiko Fujimori.
En respuesta, Alan García rechazó estas acusaciones
y señaló que son documentos falsos presentados por
los "secuaces" del presidente venezolano.
En: http://www.elcomercioperu.com.pe/EdicionOnline/Html/2006-05-31/onlPortada0514685.html
Garantía en el Arco
Mayo 31 de 2006
Llyod Axworthy, jefe de la Misión de
Observadores de la OEA, se prepara para la segunda vuelta electoral.
El ex Canciller de Canadá desestima las insinuaciones de
potencial fraude por parte del candidato de UPP, Ollanta Humala,
subrayando las fortalezas y garantías que ofrece el sistema
electoral peruano. Traza también las tareas pendientes para
mejorar. Garantizar la probidad de las elecciones el 4 de junio
es para Axworthy algo más que una responsabilidad profesional:
es un compromiso personal.
¿Cuáles son sus principales preocupaciones?
–Tengo una preocupación personal y otra más
oficial. En el año 2000 vi un país dividido por las
elecciones fraudulentas de Fujimori, pero que logró crear
un consenso genuino respecto a la reforma democrática por
medio de la Mesa de Diálogo convocada por la OEA. Fue un
evento notable para el Perú y para el hemisferio. Regreso
para ver cómo se ha desarrollado, cómo ha tomado forma
y, en verdad, quiero ver que funcione.
–¿Cuál es su evaluación
de la capacidad técnica de los organismos electorales en
la primera vuelta?
–Ha habido problemas y dificultades pero la estructura básica
creo que ha funcionado bien. Hay bastante espacio para mejorar,
pero en comparación con lo que sucedió en el año
2000 estamos a años luz. Todavía requiere trabajarse
más las políticas de reforma electoral concernientes
al financiamiento, las encuestas, los partidos políticos
y aquello que contribuya a una elección democrática
en el marco del respeto y la tolerancia. Pero eso va a tomar más
tiempo.
La ley orgánica electoral tiene medidas bastante
estrictas y estoy sorprendido por los esfuerzos que han desplegado
los órganos electorales –el Jurado Nacional de Elecciones,
la ONPE, el RENIEC– para aplicar rigurosamente todas estas
reglas. Se ha construido la salvaguarda necesaria dentro de los
temas informáticos y hay un esfuerzo por parte del JNE para
tener un sistema de vigilancia legal y de sanciones legales. La
ONPE pudo movilizar 20,000 trabajadores alrededor del país
para realizar tres elecciones simultáneas usando una sola
cédula para una insólita cantidad de candidatos. En
realidad ha sido un esfuerzo notable.
–¿Las debilidades señaladas se
deben a que se transgredió las leyes electorales o a la carencia
en las mismas?
–Desarrollar una maquinaria electoral toma tiempo. Por ejemplo,
tenemos que capacitar personas, adoptar ciertas prácticas
y ver exactamente qué funciona y qué no funciona.
Algunas reformas que se discuten son:
- Conservar los votos para poder regresar a contarlos
en caso de una discrepancia. Por ejemplo, Lourdes Flores dijo que
en algunas mesas al parecer hubo una alteración de los resultados.
La única manera de controlar eso es ver los votos físicos.
Es una salvaguarda contra cualquier cargo de fraude.
- Otra importante área de reforma son los
partidos políticos. La ley electoral podría ayudar
|